החלטה בתיק ת"א 28703-09-11

בהתאם לסמכות המוקנית לי כאמור בתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז - 1986 (להלן - " התקנות"), לאחר שעיינתי בבקשה למינוי מומחה רפואי, בתגובה לבקשה ובמסמכים הרפואיים שצורפו, להלן החלטתי;

עמדת התובעת

התובעת, נפגעה בתאונת דרכים מיום 7.9.09, לאחריה טופלה בקופת חולים כללית, מבקשת כי ימונו לה מומחים בתחומים הבאים: אורטופדיה, נוירולוגיה, אא"ג, פסיכיאטריה, פנימית.

עמדת הנתבעת

הנתבעת מתנגדת לבקשה.

הכרעה

לאחר שעיינתי ובחנתי את המסמכים הרפואיים שהוצגו בפניי, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורטופדי עקב תאונת הדרכים נשוא התביעה. ראו - אישור רפואי מיום 8.9.09, 23.9.09, סיכום פיזיותרפיה מיום  26.11.09, תוצאות בדיקת CT מיום 13.1.10, אישור מיום 26.1.10, 5.8.10 וכיוצ"ב.

לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר ישראל כספי מרחוב הרצל 48 רעננה, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום זה.

בנוסף ולאחר ששוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום הנוירולוגי עקב תאונת הדרכים נשוא התביעה (ראו למשל אישורים מיום 1.9.10 + 3.1.10 + 30.3.11), אני ממנה בזאת את ד"ר רון דבי, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום זה.

בנוסף ולאחר ששוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום הפסיכיאטרי עקב תאונת הדרכים נשוא התביעה (ראו למשל אישור מיום 25.5.11), אני ממנה בזאת את ד"ר יוסף לריה, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום זה.

בבקשת המינוי נתבקש מינוי של מומחה רפואי בתחומים נוספים כמפורט לעיל, ואולם סבורני כי לא הוצגה ראשית הראייה הנדרשת לשם מינוי מומחים בתחומים נוספים, לא הוצג רצף טיפולי כנדרש בתחומים אלו, ולא הוצגו מסמכים רפואיים הסמוכים, באופן סביר, למועד קרות התאונה. משכך, בשלב זה, מצאתי להסתפק במינוי דלעיל, כאשר בהמשך הדרך וגם נוכח ממצאי המומחים שמונו, ניתן יהיה לשקול מחדש את הצורך במינוי מומחים נוספים.

הצדדים ימציאו למומחה מסמכים עפ"י הוראות תקנה 8 לתקנות, כאשר תשומת לב הצדדים והמומחה לאיסור שבתקנה 8(א) סיפא בדבר הגשת מסמכים הכוללים חוות דעת רפואית.

בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:

·         האם נותרה לנפגע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מן התאונה, ואם כן - באיזה שיעור. המומחה מתבקש להתייחס לשאלת הקשר בין התאונה לבין מצב הנפגע במועד הבדיקה .

·         האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו הרפואי של הנפגע בעתיד.

·         האם הנפגע סובל ממגבלות תפקודיות בעקבות הנכות הרפואית הנ"ל, וזאת במיוחד בשים לב לעבודתו ולמקצועו.

·         האם יהיה הנפגע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד בשל הנכות הרפואית הנ"ל, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

·         האם לדעת המומחה האורטופדי, ועל בסיס המסמכים הרפואיים שיוצגו לו יש מקום למינוי מומחה רפואי בתחום הפנימי.

·         האם לדעת המומחה הנוירולוגי, ועל בסיס המסמכים הרפואיים שיוצגו לו יש מקום למינוי מומחה רפואי בתחום האא"ג.